by 陳嘉暐
蘋果公司最新的Leopard系統，有了一項驚人的人性化功能:Time Machine
，時光機器。它允許使用者任意回復到數個小時前，甚至幾星期前的作業狀態，
以保證使用者不會再為了一時疏忽刪除的資料而搥胸頓足。
然而，在這項發明裡，我卻意外澄澈地發現一項關於時間的思辯：
“您可以隨時回到兩個星期前的電腦狀態。所有的資料，滑鼠的軌跡，甚至
電腦亮度及聲響大小的設定通通都倒轉了兩個星期。但是，只有一項設定回
不去，那就是您的系統時間“。
上週，在一堂關於著作權（copyright）的課堂上，我舉手問了一個問題：
“您認不認為著作權的評判基礎，建立在人們相信時間會流逝的共識上？“
“也就是說，只要一項作品誕生早於其他的作品，其作者就是著作權的擁有者。“
“那麼，假使有人發明了時光機器。“
“著作權的遊戲規則就不復存在了！“
這個問題除了惹來哄堂大笑，以及老師用“我不是哲學家“的快速回應外，
還讓我深陷一星期關於時光機的思考。
我們普遍認知上的時光機真的有可能被創造出來嗎？同樣以著作權的評斷出
發，假使有一個人帶著電視機組裝的說明書以及器材，坐上了時光機回到
十八世紀，在愛迪生和盧米埃兄弟面前完成一台電視機，接著告訴他們無聲
電影不但落後，而且未來不會有市場。順便教育他們，著作權的概念，就是
“我的電視比你的電影還早一秒鐘！，你是抄我的。“
如此一來，著作權以時間刻度做為評定的規則，會讓人惶恐不安的
是線性的時間被挑戰後，原始創造和惡意取得，能否找到新的衡量依據?
（問上帝？）
我們普遍認知的時光機一旦誕生，將會徹底摧毀我們已知的時間觀念。
換句話說，已經沒有“第二個人回到過去“的問題。因為，在第一個人回到過
去之後，時間不再有先後的差別。這就像是，哆拉A夢的任意門同時具備了
時光機的功能，讓侏羅紀的峽谷狂風，吹進葉大雄十九世紀的家裡。這扇門
只要開一次，時光旅行就是一個不需要存在的名詞了。
好的，在什麼狀況下，時光旅行是成立的？首先，我認為時光旅行須有兩種
意義，一是個體的時光旅行，另一則是群體的時光旅行。在前面的例子裡，
顯然地，我的推論中認定群體的時光旅行是不可能達成的。因為只要一個個體，
回到群體認知上共同擁有的過去（例如1895西元紀年），下一個個體，在時光
機的光陰刻度上，就找不到1895年的標誌或是擁有太多個1895年的選項。
然而，蘋果電腦Leopard的Time Machine，提醒了我：
“個體的時光旅行，在群體的時間亙存的基礎上，卻是可以達成的。“
換句話說，只有承認上帝的存在，時光機的發明才有可能：相信上帝宰制了時間的
規則，讓我們擁有了群體的時間。擁有了更高的衡量依據。
群體的時間之於時光機的光陰刻度，顯然無法使用人類的紀元方式，而是走向接近
上帝的地方。抄寫上帝手中的那本年曆。
呵呵，那不就是蘋果電腦的：系統時間？
朋友們，時光旅行見。
註: 駭客任務（Matrix）裡的母體，何嘗不是一位巨大的時間宰制者？
更是人類現代科技基礎上，最合理的時光機模式。
留言列表
